정치/경제 GDP 구조 변화 분석, 산업규모 성장대비 베트남 장단점 분석

비나타임즈™ 2024.01.22. 10:44

0 0

2010년부터 2023년까지 베트남의 GDP 구조 변화 분석: 가공 및 제조 산업은 규모는 크지만 국내경제에 긍적적이지는 않음.

수산물은 경제 부가가치에 대한 확산 지수가 가장 좋은 그룹에 속하지만, 이 산업군의 부가가치는 시간이 지남에 따라 급격히 감소했습니다. 사진 : TL

베트남 경제에서 가공 및 제조 산업 그룹의 부가가치가 점점 낮아지고 있으며, 이는 이 산업 그룹의 생산 활동이 가공 중심으로 변하고 있음을 보여주며, 보다 포괄적인 방식으로 조립됩니다.

UN 국민계정체계에 따르면 GDP는 세 가지 방법으로 계산된다. 생산방식의 경우 GDP에는 경제 부문의 기본 가격과 제품세에서 보조금을 뺀 총 부가가치가 포함된다. 소득법을 사용하면 GDP는 근로자 소득, 생산자잉여, 고정자산 감가상각비, 제품세에서 보조금을 뺀 금액으로 계산된다. 최종 지출법을 사용하여 GDP를 계산하면 최종 소비(가계 및 국가), 고정 자산의 총 축적(감가상각비 포함), 상품 및 서비스 수출입 차액이 포함된다.

최종지출방식에 따른 GDP구조

GDP의 최종 수요 구성요소 구조와 관련하여 통계청(GSO)의 데이터에 따르면 장기간에 걸친 투자 구조(자산 총 축적)가 GDP의 약 30%를 넘는다. 소비자 수요는 2010년 GDP의 68%에서 2022년 63.4%로 감소하며, 그 중 국가의 최종 소비는 1.53% 포인트 감소하고 인구의 최종 소비는 3.83% 포인트 감소한다. GDP에서 상품 및 서비스 수출입 차이의 비율은 2010년 마이너스(-5.63%)에서 2022년 플러스 8%로 증가했다. 그러나 이러한 기여는 FDI 부문에서 발생한다.

GDP의 경제적 구성요소 구조

2010~2023년 기간의 평균 GDP 성장률은 약 6%다. 이는 이 지역의 다른 국가에 비해 상대적으로 높은 성장률이다. 그러나 GDP의 소유 구조를 더 자세히 살펴보면 비국가 부문의 기본 GDP 기여도를 볼 수 있는데, 2010~2015년 기간 동안 GDP 대비 개인 부문의 부가가치 비율이 가장 높았다. 그러나 현재 GSO 홈페이지에서는 개별경제부문을 별도의 경제부문으로 나누지 않고 비국가 경제부문(기업부문, 협동조합, 개인사업자 포함)으로 통합하고 있다.

게다가 이 산업 그룹은 경제에 대한 확산 지수와 민감도가 낮고 점점 낮아지고 있다. 이는 베트남 경제가 받는 가공제조업군의 부가가치 비중이 점점 작아지고 있음을 보여준다.

GSO 데이터에 따르면 현재 GDP에서 비국가 경제 부문의 부가가치 구조는 2010년과 크게 다르지 않습니다. 국가 부문의 GDP 부가가치 구조는 약 3% 포인트 감소했다. 외국인 투자(FDI) 부문의 부가가치 구조는 약 5%포인트 증가했다. 상품세 구조(보조금 제외)는 약 2%포인트 감소했다.

GDP로 보는 산업구조

베트남의 부문간 대차대조표 계산에 따르면 농림수산업 그룹과 서비스 산업 그룹이 경제 부가가치에 대한 확산 지수가 가장 좋은 것으로 나타났다. 불행하게도 이 산업군의 부가가치 구조는 시간이 지날수록 급격히 감소하고 있다. 2010년 GDP에서 농림어업의 부가가치가 차지하는 비중이 15.4%였다면, 2023년에는 이 비율이 11.9%에 그칠 것이다. 2010년부터 2023년까지 서비스산업군의 부가가치 구조는 변함이 없다.

또한 베트남의 부문간 대차대조표를 보면 경제의 전체 생산 가치에 대한 부가가치 비율이 2007~2015년에 비해 2016~2023년에 감소했다. 특히 가공제조업군에서는 이 비율이 2007~2015년 34.7%에서 21.7%로 감소했다. 게다가 이 산업 그룹은 경제에 대한 확산 지수와 민감도가 낮고 점점 낮아지고 있다. 이는 베트남 경제가 받는 가공 및 제조 산업군의 부가가치 비중이 점점 작아지고 있음을 보여주며, 이 산업군의 생산 상황이 점점 더 부가가치가 높아지고 있음을 보여준다. 더 포괄적인 방법. 농림수산 부문의 이 비율은 산업 부문만큼 크게 감소하지는 않았지만 2007~2015년 68%에서 2016~2023년 63%로 감소하는 경향을 보였다.

두 기간에 걸쳐 일반균형모형으로 계산한 결과, 수출로 인해 생산액이 약 12% 증가했지만 부가가치 감소(13.3% 감소)로 확산되었으며, 더 중요하게는 수입으로의 파급효과가 매우 크게 증가했다(52% 증가). ).

이러한 산업구조는 베트남 소재 제조업의 생산효율이 날로 악화되고 있음을 반증하며, 생산이 많고 수출이 많아도 베트남이 받는 비중은 점점 줄어들고 있다. 따라서 규모 증가를 향한 산업화에 대한 관심은 효과적이지 않을 수 있습니다. 산업화는 경제의 다른 부문에서 생산 과정의 투입물로 사용되는 가공 공산품의 함량을 높이는 데 초점을 맞춰야 한다. 심층적인 발전이 아닌 폭넓은 발전 방향으로의 산업화는 토지를 비효율적으로 이용하게 하고, 자원을 유실시키며, 환경을 훼손시킬 수밖에 없습니다. 더욱이, 이러한 경제 구조의 통합이 심화될수록 더 많은 약점이 드러납니다.